荆门人文网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 18|回复: 0

[法律咨询] 50万“等于”9岁女孩,法律呢?

[复制链接]

6585

主题

6645

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
21340
发表于 2019-11-30 12:23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式


    11月21日,河北曲阳县,一9岁女孩上学途中被大狗撕咬,不幸身亡。后来,据说是狗主人用50万人民币与女孩家长“私了”了。

    “私了”?也就是说狗主人用50万人民币,赔偿了女孩的家长之后,女孩家长决定不再追究9岁女儿被狗咬死的责任。那么,是否就是说,9岁女孩的生命就是50万呢?

    当26日记者到当地采访时,看到现场地上还残留着血迹。据村民介绍,当时狗主人遛狗没有牵绳,女孩家离学校很近,女孩被狗咬住脖子,拖拽了50米。这是“梨视频”报道的。

    要是真的如此悲惨的话,我以为狗主人的法律责任是无论如何都不能逃避的。遛狗没有用狗绳,饲养的是烈性狗,这不就是纵容恶狗故意杀人吗?

    一个9岁的女孩,在上学路上,遇到恶狗,被咬住脖子,拖拽50米左右,别说撕咬孩子了,就是这阵势吓也会吓死人的。孩子是在上学的路上,并没有到狗主人家,或者狗主人的私人领域,这种光天化日之下的遭遇,甚至付出了生命,又岂是50万所能弥补的。

    或许,对女孩家长来说,50万的经济赔偿,至少从心理上能部分补偿失去女儿的悲哀。退一步,对家长来说,要是追究狗主人的法律责任的话,恐怕有可能连50万,或者10万都收不到。而因此,才愿意“私了”。

    问题是,这9岁女孩的生命,用50万元“私了”了,那置法律于何地呢?交通事故发生后,赔偿死者家属一笔钱,就可以结案了?要是如此人命有价的话,煤矿赔偿死者家属一笔钱,就不用追究责任了?前几天发生的强奸11岁女孩事件,只要赔偿一笔钱,也就可以结束了?

    反正,相比而言,11岁女孩也只是被强奸了而已吗?50万,不,或许不用50万就可以“私了”了。要是这样的话,那我国的法律就真的被有钱人视若空气了。没有了法律的社会,那不就又回到了丛林社会嘛?如此,文明与现代又从而何谈起?更别提,如今的我们已经步入21世纪,已经有资格要引领人类指导全球了。

    回到河北曲阳县,这位狗主人只要区区50万赔偿就换来9岁女孩的生命,如此以来,那他就可以继续不牵绳遛狗,然后恶狗可以继续伤人,甚至咬死人,然后只要给钱就可以不了了之了。很显然,这对有钱人来说,事件根本就没有让他得到深刻的教训,无非就是花钱嘛。只是,这样的恶例,就意味着对孩子,对行人,对普通人的生命威胁始终存在。

    9岁女孩的家长可以“私了”,狗主人逃避法律责任,用50万可以“私了”,但是,法律却不能不追究狗主人的责任。此事件,媒体都已经曝光,不知道当地的有关部门是否知道呢?毕竟,这样的生命被狗活活咬死的惨剧,狗主人的责任可是清清楚楚的。

    换句话说,我以为这应该是公诉案件,而这个公诉与狗主人与女孩家属是否和解,应该是没有关系的。最多影响的就是,定罪之后,量刑上可以“宽宏大量”一点。但是,纵容恶狗咬死上学女孩的罪行,必须要受到严肃的惩罚。

    这样的“私了”事件,要是轻易放过不守规矩无视生命的狗主人的话,那就是对公共安全的不负责任,就是对社会良好秩序的亵渎。毕竟,钱能够搞定“人命”,有钱的人啥恶事干不出来呢?长此以往,不守规矩,不尊重生命,不敬畏生命的行为将会无法遏制,有钱就行,那里还会在乎生命呢?

    总之,这起9岁女孩被狗咬死的事件,女孩家长和狗主人可以“私了”,但是法律绝对不应该“私了”的。建议当地的有关部门尽快行动起来,必须要用法律的刚性来维护生命的尊严,让我们的社会真正安全起来,让那些无视生命的“有钱人”付出代价。 (闲言毛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Cnsccm  

GMT+8, 2019-12-11 06:30 , Processed in 0.066689 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表