荆门人文网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 36|回复: 0

关公大意失荆州,别成为一本糊涂账

[复制链接]

8222

主题

8288

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26859
发表于 2020-11-18 11:12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式


    关公大意失荆州,即三国时期,名将关羽失去荆州三郡(南郡、武陵、零陵)的典故。赤壁之战后,荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,刘备入蜀,留关羽镇守占据的荆州五郡(南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵),其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后,将长沙、桂阳两郡还给了孙权。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区,孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡(南郡、武陵、零陵)失陷,导致荆州三郡失陷。大意失荆州,现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失,有粗心大意、骄傲轻敌的意思。在这一战中,关羽不仅丢失了荆州,自己也身死东吴。


   

    11月16日晚上央视《焦点访谈》聚焦湖北荆州巨型关公雕像,称其“煞风景”,并披露仅建造该雕像当地就花费1.729亿元。今天上午,荆州市政府新闻办发布消息称,目前该市已组织邀请专家,依法依规、科学制定搬移方案。

    《焦点访谈》昨晚也谈到了巨型关公雕塑的未来。报道称,建设方是一家国有企业,雕像无论拆除、迁移还是其它处理办法,在建设和整改中浪费掉的国有资产谁来买单,也是当地政府事前监管缺失、事后再处理所要面临的巨大难题。

   

    从《焦点访谈》节目中,哲木观察认为,荆州市无论是在建设关公雕像初和现在面临的拆除或迁移都面临着巨大的经济损失,那么谁给国有企业造成的损失不能成为一笔糊涂账,1.729亿的投资从决策到具体落实相关领导干部监管缺失造成的巨额浪费该不该事后追责?巨幅违建关公雕像不难看出,事后被指存在诸多问题的项目,其实在一开始就是问题重重,但就是没有一个人说出是谁的手笔?是谁主导了这么大的工程建设?无论是国企还是荆州市地方总会有一个拍板人,因为它们的建设都建立在突破既有程序和规定的基础上。可以假设,若当初相应的程序规定能够发挥应有的把关作用,它们不至于走到如今这一步。

   

    因此,这类事件的整改,不应该止于对问题建筑的处理,也更应该包括严肃的责任追究对相关官员的问责。像荆州巨型关公雕像的疑似违规上马,到底是谁拍板的,其背后又涉及哪些程序和规则的失守,这些都应该有一本明白帐。这些明账都含含糊糊何谈举一反三,何谈以儆效尤?如今关公雕像又面临整改,可以说在原有的投资建设基层上,将会更加注入一笔整改费用,那么这些损失的国有资产投资又该谁来埋单,又该谁来领个责?


    文/清哲木


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Cnsccm  

GMT+8, 2020-11-28 19:36 , Processed in 0.071850 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表